Tegenwoordig wordt door bedrijven voor allerlei producten CO2 compensatie aangeboden: bij vliegreizen, Shell benzine, bij aardgas van veel energiebedrijven. Heeft dat zin en zo ja, wat komt er in de praktijk terecht van die compensatie?
CO2-uitstoot compenseren om vervolgens onbeperkt te vliegen, een benzineslurper te rijden, de verwarming extra hoog te zetten en je huis niet te isoleren is niet zo slim. Het omlaag brengen van je CO2-uitstoot is natuurlijk veel beter. Maar voor de uitstoot die echt niet is te vermijden, kan compensatie, in ieder geval tijdelijk, een oplossing zijn.
Dan is er nog de vraag hoe effectief de aangeboden CO2-compensatie is. In Trouw en ook op RTL Nieuws stond een goed stuk daarover. Veel CO2-compensatie stelt de zaken te rooskleurig voor. Er wordt niet geleverd wat is beloofd of de windmolens in India, die voor compensatie zouden moeten zorgen, waren er anders ook gekomen. Of de houtoventjes die aan gezinnen in Afrika worden uitgedeeld blijven ongebruikt (Oneworld).
